Precisa de orientação jurídica? Fale agora com um advogado!
Compartilhar
Copiado!
Home > Artigos > Seguradora deve indenizar a vítima mesmo em caso de acidente por embriaguez do segurado?

Seguradora deve indenizar a vítima mesmo em caso de acidente por embriaguez do segurado?

Dra. Camile Beatriz Pofahl Durdyn Dra. Camile Beatriz Pofahl Durdyn · 11 de março de 2019 · 2 min de leitura
Carregando... 0%
Progresso de leitura 0%
Calculando...
Você está em
Índice do artigo
Fernandes Advogados
30 anos de experiência O FSA Fernandes Advogados é referência em Curitiba com equipe de 20 advogados especializados, sede própria e atendimento em todo o Brasil.
  • Membro da ANACON
  • Fundado em 1995
  • +300 avaliações no Google ★★★★★
Fale com um especialista Atendimento presencial e online
FSA Fernandes Advogados
Tem dúvidas sobre assessoria jurídica empresarial? O FSA Fernandes Advogados atua nessa área há 30 anos. Fale com um especialista.

Geralmente é inserida cláusula excludente da cobertura em caso de sinistro provocado por embriaguez do segurado nos contratos de seguro de veículos.

Anteriormente, essa cláusula era considerada pela jurisprudência nacional como válida e eficaz contra terceiros, ou seja, nem o segurado e nem a vítima recebiam indenização securitária, visto que, em tese, foi a embriaguez do segurado que causou o sinistro.

Por sua vez, o Código Civil protege terceiros vítimas do evento danoso, impondo à seguradora a responsabilidade pela indenização correspondente:

Art. 787. No seguro de responsabilidade civil, o segurador garante o pagamento de perdas e danos devidos pelo segurado a terceiro.

Diante dessa dicotomia, em recente julgado do REsp 1.738.247 – SC (Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em 27/11/2018), o Superior Tribunal de Justiça mudou seu entendimento sobre o tema. Agora decidiu que ela é ineficaz perante terceiros, ou seja, a seguradora é obrigada a indenizar a vítima pelos seus prejuízos, mesmo que o acidente tenha sido provocado pela embriaguez do segurado.

Vale lembrar que a cláusula é válida, não padecendo de qualquer nulidade. Ela pode continuar sendo inserida nos contratos dessa espécie, todavia, sem eficácia perante terceiros.

Isso porque, as vítimas do evento danoso são inocentes e, em face das peculiaridades do contrato de seguro de responsabilidade civil, não podem ser punidas se não concorreram para a ocorrência do dano.

À luz do princípio da função social dos contratos e da boa-fé, deve ser interpretada a garantia da responsabilidade civil como apta a preservar igualmente interesses de terceiros prejudicados, e não somente econômico do segurado. As vítimas também são dotadas de proteção pelo ordenamento jurídico, ainda que a indenização decorra de um contrato particular e facultativo do qual não faça parte.

No caso, a seguradora não é obrigada a reparar os danos causados ao veículo, valendo-se da excludente ora debatida, mas certamente deve indenizar o terceiro prejudicado, a vítima.

Destarte, na atual sistemática do Código de Processo Civil e do Código Civil, pode a vítima do sinistro ingressar com ação de responsabilidade civil contra o segurado embriagado que o causou e, concomitantemente, contra a seguradora, devendo ambos responder pelas perdas e danos por ela sofridas.

Camile Beatriz Pofahl Durdyn

OAB/PR 55.391

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

FSA Fernandes Advogados

Precisa de orientação jurídica sobre esse assunto?

O FSA Fernandes Advogados atua há 30 anos com equipe de 20 advogados especializados. Fundado em 1995, com sede própria em Curitiba e atendimento em todo o Brasil.
30 anos de mercado
20+ advogados especializados
+300 avaliações no Google
— Nós Acreditamos. —
Dra. Camile Beatriz Pofahl Durdyn
Sobre o autor Dra. Camile Beatriz Pofahl Durdyn

Você também pode gostar

ONDE ESTAMOS

Visite nosso escritório em Curitiba

Rua Recife, 297 | Ed. FSA | 3º Andar | Cabral | Curitiba–PR | CEP 80035-110

Seg a Sex · 08h às 19h

(41) 99500-9977